An English version of this list can be found on: pros-cons.online
Bildung ist für das Leben wichtig
Kinder, die leicht lernen werden besser gefördert
man hat die matura
bessere Vorbereitung für höhere Schulen als zB Hauptschule
Kinder werden nicht durch lernschwache Klassenkollegen hinuntergezogen
sexy Lehrerinnen 0
fördert Allgemeinwissen
Willst du einen guten Job Dann geh aufs Gymnasium!!
insbesondere bei der Oberstufe ist der Weg bis zur Matura nicht so lange wie bei der HAK, HBLA..
Sehr Hilfreich
Nach meiner Meinung nach, sollte man selber entscheiden, ob man ins Gymnasium oder in die BMS,FMS,IMS, oder eine Lehrstelle gehen soll.
man kann danach einfacher studieren
Kein Geld
Ich persönlich genieße das Gymnasium sehr, da ich dort viele interessante Fachtermini genauer studieren kann und ich liebe stundenlanges Lernen.
wenn man es macht und es einem spass macht zu lernen dann sollten man hin wenn nicht dann etwas anderes... mann kann auch einen guten Job ohne Maturität haben,
mehr Möglichkeiten in der Arbeitswelz
Es hilft, das physische Denken des menschlichen Gehirns zu fördern, die Metitation zu fördern und das Selbstbewusstsein.
Zu Hause wohnen
Das systematische kompetische lernverhaltniss schaft Kompetenzen im Bereich des psychologischen Menschlichen Gehirns
freundlicheres Umfeld als auf anderen Schulen
Man hat soziale Kompetenzen
Man lernt vieles interessantes und hat danach eine gute Ausbildung
Wichtig für Kontakte knüpfen
man könnte viele freunde finden D.
Im Gymnasium sind nur die eher klugen Kinder, hart gesagt ist die Mittelschule ein Sammelbecken für (in manchen Fällen assozeale) Deppen. Ich bin Noten 1-2 Gym
Unterforderte Kinder haben die Chance gefördert zu werden.
Keinen Bock auf lernen Alter! Wofür braucht man Mathematik
nichts für Lernschwache
schwieriger als Hauptschule
fördert Elitendenken
Ein Kind kann unmöglich mit 10 Jahren wissen was es werden möchte, muss sich aber dennoch bereits entscheiden. Bzw. wird es von den Eltern entschieden.
Kinder aus bildungsfernen Familien haben schlechtere Chancen.
Alle Kinder haben ein Recht auf gute Bildung, nicht nur die aus besser situierten Elternhäusern.
Sog. lernschwache Schüler von den besseren zu trennen bringt keine ersichtlichen Vorteile. Weder für die guten noccch für die schlechten Schüler.
Unfair, da.Kinder von der Hauptschule nicht auf ein Gymnasium wechseln können. Zu große Qualitätsunterschiede.
Schüler leiden vor und nach dem Gymnasium oft unter Panikattacken, Angststörungen oder Depressionen
während wenn man Lernt, hat man keine Lebenserfahrung.
aber wenn man eine Lehrstelle hat, bekommt man ein Fähigkeitszeugnis und damit kann man den gewählten Beruf schon mit so 20 ausüben..
Mehr lernen
Wenn man ein Gymnasium besucht, fängt man erst so mit 25-30 an zu arbeiten...
Zu viel Druck auf Schüler durch sehr viele Hausaufgaben.
Man Vieles lernen, das einem nicht interessiert, sonst fällt man durch.
sehr viel druck und sehr schwer fur lernschwache
Sie haben keinerlei soziale Kompetenzen was ihnen stattdessen auf einer Gesamtschule übermittelt wird
Einfach Trauma vom Gymnasium
Wenn man nicht Studieren möchte sich nicht sicher ist ist es nicht sehr Sinnvoll da man nur eine Matura hat. In diesem Fall wäre Lehrer, HLW, HTL etc. besser.
keine Berufserfahrung
Nimm doch einfach eine Hauptschule oder was auch immer aber Gymnasium nur weil 1 Jahr früher vorbei ist ist es nicht besser
Zu schwer
Kinder haben zu wenig Freizeit, da sie zu viel Lernen müssen und zu viele Hausaufgaben haben.
Keine Chancengleichheite
Deine Pro Meinung
Dein Contra Beitrag