Monarchie

Monarchie. Die Vorteile und Nachteile

Die Monarchie Liste. Ein Bericht von euch gestaltet und beeinflusst. Teile dein Pro und Contra mit der Welt und hilf anderen sich zu informieren

Kulturen Politik

An English version of this list can be found on: pros-cons.online

statistik

Pro

• 971

  Nationalgefühl des Volkes ist stärker

• 447

  Symbolisiert Werte Symbolisiert Traditionen Symbolisiert Einheit in der Vielfältigkeit Symbolisiert Sicherheit Symbolisiert

• 270

  Beständigkeit des Staatsoberhauptes

• 262

  gut für den Tourismus

• 218

  Kulturelle Stütze

• 200

  Man kann viel schneller bessere Entscheidungen treffen

• 164

  Schützt Demokratie (siehe Spanien 1981)

• 160

  so schön kitschig und romantisch, mit Prinzen und Prinzessinen

• 144

  Lebenslange Vorbereitung auf das Amt

• 122

  setzt wirtschaftliche Kräfte frei (Eigenaktivitäten, Tourismus, Devotionalien, Stiftungen.) bessere Kosten / Nutzen Rechnung

• 121

  Fördert Kunst und Kultur

• 116

  Die Royals haben so süße Hunde

• 106

  Gesellschaftliche Moral wird eher aufrechterhalten

• 97

  Staatsoberhaupt ist kein Parteimann

• 90

  Bewahrt die Schöpfung Verantwortungsbewußt für nachfolgende Generationen

• 80

  Können länger vorausplanen als ein paar Jahre bis in der nächsten Wahlperiode die neu gewählten Politiker die Arbeit der vorherigen Regierung zunichte machen

• 76

  Baut Brücken zu den Nachbarn (z.T. familiäre Bande)

• 76

  Spricht menschliche Psyche an

• 75

  Bringt Glanz in den Alltag

• 72

  Anlaufstelle für Sorgen und Nöte der Bevölkerung (Bittschriften)

• 71

  Die royals sind ein statussymbol der britischen Monarchie.

• 71

  Die Queen ist unsterblich

• 69

  Sorgt sich wirklich um eigene Volk und Land, anders wie gewählte Politiker, welche nur Wahlversprechen vorlügen, die sie dann so oder so nicht erfüllen.

• 66

  Fördert Respekt und Treue

• 65

  Fördert Integration in Europa (europäische Familie)

• 57

  Leiten Wohltätigkeitsorganisationen

• 46

  Symbolisiert Stärke, Gerechtigkeit, Ordnung und Einigkeit. Ehre, Respekt, Treue und Loyalität erhalten neue Bedeutung

• 42

  Man brauch für lange Zeit keine neue Queen, weil die alte eh noch über 100 Jahre lebt

• 41

  Wenn der König etwas entscheidet wir nie ein Streit geben

• 38

  Repräsentiert das Land

• 36

  der Herrscher ist unabhängig und kann sich ohne Rücksicht auf Lobbyisten komplett dem Volk verpflichten. Man denke an Könige wie die von Württemberg.

• 35

  Ein Monarcheine Monarchin ist unbestechlich.

• 30

  keine Fraktionskämpfe möglich

• 29

  Bei einer Monarchie können durch Heiratspolitik Feindschaften begraben werden

• 29

  weniger chaos

• 29

  Sollte absolut herrschen. Nicht wie in England sondern wie ein Preuße in Preußen.

• 27

  Zu einem bunten Deutschland, gehört auch eine parlamentarische Monarchie!

• 27

  Unterdrückung

• 25

  Ein Monarch einigt das Land und das Volk. Zb seit Preußen (Friedrich 2.) Religionsfreiheit, Presse-, Redefreiheit etc. Schützt das Land und das Volk

• 25

  Kontakte mit Regierung (Beeinflussung der Politik)

• 24

  Die Monarchen sind reich

• 24

  Entscheidungen könne schneller getroffen werden

• 24

  Eine Monarchie sorgt für eine klare Reihenfolge und ein Gefühl der Kontinuität. Eine Monarchie kann ein einheitliches Symbol für ein Land oder eine Region sein

• 24

  GB ist bekannt für die Queen

• 23

  Mehr Geldeinnahmen durch Merchandise (Souvenirs)

• 23

  Monarchen kümmern sich mehr um das Volk

• 22

  Ehrlichkeit

• 22

  Rückkehr zum Glaube

• 21

  Meinungsfreiheit

• 19

  Politische Unabhängigkeit des Monarchens

• 17

  Jeder in jedem Land kennt die Königsfamilien der anderen Länder. Kaum jemand im Ausland kennt unseren Bundespräsidenten

• 17

  Rolemodel

• 17

  Bundespräsidenten o.ä. sind im Ausland bedeutungslose unbekannte Personen

• 10

  In England läuft es auf jeden Fall besser als in Deutschland

• 9

  ich mag den könig

• 8

  durch ihre Rolle, die Jahrzehnte hinweg besteht, verbessern sie ihre Entscheidungen und lernen die Interessen ihres Volkes bestmöglich zu Vertreten

• 7

  wirtschaftlich

• 6

  Kate

• 4

  königsfamilie setzt sich für wohltätige Zwecke ein

• 3

  Charles will die Monarchie verkleinern, also werden sie wahrscheinlich weniger Geld brauchen

Contra

• 680

  Nimmt nur repräsentative Aufgaben wahr

• 496

  Veraltete Staatsform, passt nicht in moderne Gesellschaft

• 369

  Bezahlt aus Steuereinnahmen

• 322

  die Bevölkerung hat kein stimmrecht

• 276

  Nicht alle vorgesehenen Nachfolger sind zwingend kompetent

• 203

  Eliteregierung

• 190

  hässliche outfits

• 182

  Sehr hohe Kosten, nur für repräsente Aufgaben.

• 175

  Besitzen oft nicht mal die Basics

• 139

  unterdrückund der bevölkerung und kapitalismus

• 137

  Undemokratische Staatsform

• 119

  das rätsel der monarchie ist sehr schwer zu verstehen

• 118

  Nachfolger wird aufgrund von familie und nicht Qualifikationen auserwählt.

• 112

  Beim Zerfallen, herrscht Chaos im Lande

• 99

  die monarchie ist nur entstanden, weil vor vielen jahren einer meinte, dass er besser sei als die anderen

• 97

  erinnert zu sehr an adolf

• 78

  Monarchen schützen nicht vor Weltkriegen, siehe 1. Weltkrieg

• 72

  Entscheidungen werden nur durch die royals entschieden

• 70

  teuer

• 68

  Royal Familie gilt als Rollenmodell und kann auch schlechte Eindrücke hinterlassen

• 59

  Der Wert Gleichheit und das System (Erb-)Monarchie schneiden sich.

• 53

  höhere steuern

• 52

  Nicht wirklich modern

• 49

  Adelshäussr representieren das genaue Gegenteil von fairness

• 44

  Machtsmissbrauch möglich Oberhaupt leichter zu manipulieren

• 43

  Gefahr der Entstehung einer Diktatur

• 41

  Heiratspolitik, keine Heirat aus Liebe

• 39

  queen war und wird nie weg sein, beendet das

• 36

  Abstammung Blut entscheidet über die Position statt Fähigkeiten, Persönlichkeit und Können Das ist unfassbar rückwärts gewandt.

• 34

  Brauchen wir nicht mehr

• 33

  Man wird unterdrückt

• 32

  können das land ausnutzen

• 27

  Veraltet und unpassend

• 26

  Die Monarchie kostet das Volk Millionen an Steuern, die in einer Republik viel besser investiert werden könnten (Internet, Verkehr, günstigere Preise)

• 26

  Die Vorbildfunktion der Royals kann nach hinten losgehen

• 26

  Die Royals haben großes Potential für Skandale (s. Epstein Andrew), was auf lange Sicht zu einer Imageverschlechterung des ganzen Königreichs führen könnte.

• 25

  Diktatur ist schlecht

• 24

  Trotz repräsentativer Stellung nicht wählbar

• 24

  nicht politisch represäntativ, da keine wahlen für die monarchInnen und das house of lords gelten - �erbrecht�

• 24

  Die Monarchie ist veraltet - es ist nicht repräsentativ für die Menschen und spiegelt die sich ändernde Welt nicht wider.

• 24

  Moderneres denken.

• 23

  Queen hat keinen Einbezug

• 23

  Weniger Sensations und Lügengeschichten auf dem Illustriertenmarkt

• 23

  Sind mir dann doch bisschen zu blutig

• 23

  Monarchen sind in der Regel nicht sehr erfinderisch

• 22

  Monarchien sind oft mit Korruption verbunden

• 14

  Ich muss ein Projek dafür machen

• 13

  sehr veraltet und lässt uns einfach in die Geschichte zurück verfallen

• 10

  Sehr veraltet

• 8

  Komische Namen

• 7

  Ein Bundespräsident ist ein Staatsoberhaupt aus dem Volk. Im 21. Jahrhundert muss es ohne Monarchie gehen

• 7

  Ständig irgendwelche Familienkrisen

• 6

  Eine Monarchie hat in dieser Gesellschaft nichts mehr zu suchen, da sie auf eine lange von Ungerechtigkeit geprägte Geschichte zurück zu führen ist

• 6

  Versklavung

• 5

  Nur weil sie immer da waren heisst das nicht, dass sie gut sind (die Royals)

• 5

  ist nicht mehr sinnvoll

• 5

  Ich mag den König nicht

• 3

  ich muss dazu erörtern

• 3

  arme bürger

• 3

  Harry und Meghan sind weg

• 3

  Royal Family steht über gewöhnlichen Bürgern bzw. Bürgerinnen

• 1

  Das Geld für den ganzen Pomp sollte man besser nutzen um Gutes zu tun.

• 1

  ungerecht wegen Erbmonarchie

• 1

  Niemand verdient Ehrenbezeugungen und falschen Respekt, nur weil er- sie- es in eine goldene Wiege hineingeboren wurde.