Nato

Nato. Die Vorteile und Nachteile

Die Nato Liste. Ein Bericht von euch gestaltet und beeinflusst. Teile dein Pro und Contra mit der Welt und hilf anderen sich zu informieren

Politik Europa

statistik

Pro

• 220

  Gibt kleineren Staaten eine Sicherheit

• 103

  Vereinigung verschiedener Länder

• 83

  Abschreckung

• 77

  Besseres Zusammenarbeiten

• 64

  Der entschiedenste Vorteil der Nato für mich ist der Abschreckungseffekt den sie auf andere, nicht NATO Länder hat

• 51

  Die Beitrittsbedingungen der NATO verlangen zivile Kontrolle des Militärs und Achtung der Menschenrechte.

• 50

  Abstimmung der Interessen

• 46

  Unterstützung

• 36

  vieles besseres zusammenarbeit

• 36

  Bekäpfung des internationalen Terrorismus

• 24

  Verteidigung und Sicherheit

• 20

  Lässt Menschen sich sicherer fühlen

• 15

  Multikulturell

• 10

  NATO hat heute viel breiteres Bedrohungsspektrum als zu Zeiten des Kalten Krieges (Bsp: Verschlechterte Sicherheitspolit. Lage im nahen Osten + Afrika)

• 9

  Fähigstes Militärbundnis der Welt

• 8

  Nach wie vor Abschreckunspotential

• 8

  die Nato bleibt der einzige sicherheitspolitische Garant für die Bundesrepublik

• 6

  Die Nato ist nicht das Gegenstück zum Warschauer Pakt, sondern umgekehrt. Dementsprechend ist sie nicht dazu verpflichtet sich aufzulösen.

• 5

  Sichert den Frieden ohne Militärische Handlungen, ausschließlich durch Abschreckung

• 4

  Wertegemeinschaft

• 3

  Bewahrt uns vor Nahtoderfahrungen

• 3

  hilft die multilaterale Weltordnung zu fördern

• 2

  Gemeinsam stärker -- mehr Mittel zur Verteidigung

• 1

  Militärische Hilfe für die Mitgliedsstaaten

Contra

• 164

  USA im Mittelpunkt

• 93

  Ausgaben von 900 Milliarden Euro pro Jahr für Rüstung

• 90

  Alle Nato Mitgliedstaaten sind Marionetten der USA...

• 59

  Nukleardoktrin

• 53

  lächerlich

• 48

  Gleichberechtigung aller Länder ?

• 38

  Die Nato besitzt Nuklearwaffen

• 33

  Gegenstück zum Warschauer Pakt, welcher nicht mehr besteht. Daseins Berechtigung zweifelhaft

• 30

  Ausgaben über 900 Milliarden für Rüstung

• 30

  einseitige Sichtweise (westlich bestimmt)

• 29

  Als Militärbündnis Frieden sichern!?

• 24

  Die NATO war ein Gegenstück zum Warschauer Pakt. Da dieses Bündnis seit 1991 nicht mehr existiert, ist die NATO auch sinnlos.

• 22

  alles Lüge

• 19

  KEINE ABstimmung der Interessen

• 17

  Zu viel Bürokratie/ Lange Entscheidungsprozesse

• 17

  Washington, D.C., anschließend war der Sitz vom 16. April 1952 bis 1967 in Paris eingerichtet worden.[5] Das zweite Hauptquartier der NATO befindet sich als All

• 16

  Konfrontationskurs (Beispiel Krim, Irak) bringt oft negative Ergebnisse

• 15

  Kind des kalten Krieges

• 14

  Erschwert/behindert diplomatische Lösungen

• 14

  Ist wie die EU, nur halt mit USA und Kanada

• 13

  Allied Command Transformation (ACD) in der US-Stadt Norfolk (Virginia).

• 11

  Wird überbewertet

• 10

  schwerfälligkeit in den Entscheidungen und zu viel Bürokratie

• 9

  Schützt vor Bomben aber nicht vor Corona

• 7

  Thunfische werden geschützt

• 6

  Its corona time kann nicht verhindert werden

• 4

  flexible Bündnisse sind heutzutage von größerer Bedeutung

• 4

  Bezieht die Gesellschaft nicht ein und enthält ihnen Informationen außenvor

• 3

  Unnötig heutzutage

• 3

  Allein die ganzen Panzer und das Militär in Hamburg kein Land nimmt Stellung dazu und klärt uns nicht auf

• 3

  werden zwanghaft dazu verpflichtet, sich gegenseitig Schutz zu gewähren

• 2

  Manche Staaten sind drinne die das nicht so dringend brauchen wie andere.

• 2

  Penis

• 2

  Merkel ist ein wichser