Nato

Nato. Die Vorteile und Nachteile

Die Nato Liste. Ein Bericht von euch gestaltet und beeinflusst. Teile dein Pro und Contra mit der Welt und hilf anderen sich zu informieren

Politik Europa

statistik

Pro

• 172

  Gibt kleineren Staaten eine Sicherheit

• 79

  Vereinigung verschiedener Länder

• 63

  Abschreckung

• 59

  Besseres Zusammenarbeiten

• 51

  Der entschiedenste Vorteil der Nato für mich ist der Abschreckungseffekt den sie auf andere, nicht NATO Länder hat

• 45

  Abstimmung der Interessen

• 43

  Die Beitrittsbedingungen der NATO verlangen zivile Kontrolle des Militärs und Achtung der Menschenrechte.

• 39

  Unterstützung

• 31

  Bekäpfung des internationalen Terrorismus

• 30

  vieles besseres zusammenarbeit

• 20

  Verteidigung und Sicherheit

• 19

  Lässt Menschen sich sicherer fühlen

• 13

  Multikulturell

• 7

  Nach wie vor Abschreckunspotential

• 7

  NATO hat heute viel breiteres Bedrohungsspektrum als zu Zeiten des Kalten Krieges (Bsp: Verschlechterte Sicherheitspolit. Lage im nahen Osten + Afrika)

• 7

  Fähigstes Militärbundnis der Welt

• 4

  die Nato bleibt der einzige sicherheitspolitische Garant für die Bundesrepublik

• 3

  Die Nato ist nicht das Gegenstück zum Warschauer Pakt, sondern umgekehrt. Dementsprechend ist sie nicht dazu verpflichtet sich aufzulösen.

• 3

  Sichert den Frieden ohne Militärische Handlungen, ausschließlich durch Abschreckung

• 1

  Wertegemeinschaft

• 1

  die Hälfte der Contra Argumente sind idiotisch. Ihr Hurensöhne (die Thunfischkiller)

Contra

• 137

  USA im Mittelpunkt

• 78

  Ausgaben von 900 Milliarden Euro pro Jahr für Rüstung

• 74

  Alle Nato Mitgliedstaaten sind Marionetten der USA...

• 53

  Nukleardoktrin

• 43

  lächerlich

• 42

  Gleichberechtigung aller Länder ?

• 32

  Die Nato besitzt Nuklearwaffen

• 28

  einseitige Sichtweise (westlich bestimmt)

• 28

  Gegenstück zum Warschauer Pakt, welcher nicht mehr besteht. Daseins Berechtigung zweifelhaft

• 26

  Ausgaben über 900 Milliarden für Rüstung

• 24

  Als Militärbündnis Frieden sichern!?

• 20

  Die NATO war ein Gegenstück zum Warschauer Pakt. Da dieses Bündnis seit 1991 nicht mehr existiert, ist die NATO auch sinnlos.

• 19

  KEINE ABstimmung der Interessen

• 19

  alles Lüge

• 14

  Zu viel Bürokratie/ Lange Entscheidungsprozesse

• 14

  Ist wie die EU, nur halt mit USA und Kanada

• 14

  Washington, D.C., anschließend war der Sitz vom 16. April 1952 bis 1967 in Paris eingerichtet worden.[5] Das zweite Hauptquartier der NATO befindet sich als All

• 14

  Konfrontationskurs (Beispiel Krim, Irak) bringt oft negative Ergebnisse

• 13

  Allied Command Transformation (ACD) in der US-Stadt Norfolk (Virginia).

• 13

  Erschwert/behindert diplomatische Lösungen

• 11

  Kind des kalten Krieges

• 10

  schwerfälligkeit in den Entscheidungen und zu viel Bürokratie

• 10

  Wird überbewertet

• 6

  Schützt vor Bomben aber nicht vor Corona

• 3

  flexible Bündnisse sind heutzutage von größerer Bedeutung

• 3

  Unnötig heutzutage

• 2

  Allein die ganzen Panzer und das Militär in Hamburg kein Land nimmt Stellung dazu und klärt uns nicht auf

• 1

  Thunfische werden geschützt

• 1

  Bezieht die Gesellschaft nicht ein und enthält ihnen Informationen außenvor

• 1

  Manche Staaten sind drinne die das nicht so dringend brauchen wie andere.