Sterbehilfe

jemandem die Schmerzen verkürzen

wenn jemand nicht mehr will, dann soll er auch nicht müssen

Abkürzung eines langen Leidensweges

Erlösung von schmerz!!

Tieren gibt man ja auch den Gnadenschuss, warum dürfen Menschen, die sowieso nur noch leiden und dann sterben werden, dann keine Sterbehilfe erhalten?!

jeder hat ein recht darauf menschenwürdig zu sterben

Für jemanden der todkrank ist, ist das Leben kein Leben mehr sondern die Hölle!

Jeder hat ein recht auf sein eigenes leben. Ein Mensch kann nicht länger an Maschinen leben bloß weil es das wohl der Familie ist, er sollte selber entscheiden.

Verhindert Selbstmord

Es sollte möglich sein aber immer im Einzelfall, unter berücksichtigung aller anderen Alternativen und das Recht auf Selbstbestimmung, entschieden werden.

Wenn derjenige sterben will, ist es kein töten

Die Anghörigen des Kranken müssen ihn nicht leiden sehen.

Andere Länder wie die Schweiz gehen mit gutem Beispiel vorran, dort ist indirekte aktive Sterbehilfe erlaubt und man hört nichts von Skandalen.

Selbstbestimmung

Wenn man Todkrank ist und schmerzen hat und eh nur noch auf den Tod wartet ist dann nicht der Vorgezogene Tot eine gute Lösung

Es werden erhebliche Kosten im Gesundheitswesen gespart

Utilitarismus:Der kranke Mensch hat keinen Nutzen für die Gesellschaft mehr und nimmt nur Platz und Ressourcen in Anspruch, deshalb kann man Sterbehilfe leisten

Selbstbestimmtheit

wenn man als alter Mensch erkrankt und keinen ausweg findet dann ist die sterbehilfe die beste lösung um schnell und schmerzlos aus dem leben zu gehen

Es gibt Sterbehilfe auch in der Tierwelt, warum dann nicht auch bei den Menschen

Durch einheitliche Kriterien, nach denen der Todeswunsch und die Erkrankung umfassend beurteilt worden sind, lässt sich Missbrauch weitestgehend ausschließen.

Ruhiger und gelassener Tod....

Man sollte selber entscheiden ob man Leben will oder nicht

Kein Leben um jeden Preis: Bei schweren Erkrankungen, die sicher zeitnah zum Tod führen, muss man Menschen nicht unnötig leiden lassen.

ausweglos- letzte Freiheit sollte gewährt werden

Der Mensch gibt sich nicht das Leben, aber er nimmt sich das Recht zu töten, auch sich selbst, ob das richtig ist, diese Antwort kann uns diese Welt nicht geben

Der Mensch würde sich wahrscheinlich so oder so töten. Entweder friedlich mit Tabletten oder er wirft sich vor den Zug. sollte man den freien Wille lassen

Christen sitzen im Ethikrat und maßen sich an, Menschen ein Sterben Würde zu verbieten obwohl sie sich nicht in die Lage Kranken versetzen können

Einsparung ehrheblicher Kosten im Gesundheitswesen

bedrückend für Kranke

Erlösung von unheilbarer Krankheit oder schweren Schmerzen

Selbstbestimmung: jeder Mensch sollte selbst entscheiden dürfen, wann er sein Leben durch eine Krankheit als lebenswürdig oder auch nicht ansieht

Niemand hat sich ausgesucht zu leben, warum sollte man selbst dann nicht entscheiden, wann man sein Leben beendet

Man soll selbst über sein leben entscheiden

Er, Sie oder Es muss dann nicht mehr leiden.

man kann noch Abschied von den Geliebten nehmen

Wenn derjenige nur noch leidet, ist es gut, ihn zu erlösen

Tiere dürfen erlöst werden, warum dann keine Menschen

Man sollte selbst über den Todeszeitpunkt bestimmen dürfen

Er muss nicht leiden