Todesstrafe
Todesstrafe Pro und Contra, Vorteile und Nachteile in der Übersicht. Eine Pro und Contra Liste
-
Ein 10 facher Mörder und Vergewalltiger hat das Leben unter uns nicht verdient
-
Niemand sollte über Leben und Tot entscheiden
-
Die Todesstrafe dient der Abschreckung
-
Fehlentscheidungen/falscher Verurteilter-> unschuldige sterben
-
Mehr Sicherheit Wiederholung der Straftat nicht möglich
-
potentielle Mörder werden dadurch mit Sicherheit nicht abgeschreckt
-
spart dem Steuerzahler/dem Staat viel Geld an Unterhalt und Gefängnissen
-
Jeder Mensch, egal wie irre er ist hat ein Recht darauf zu leben
-
Es ist nicht fair, dass ein mehrfacher Mörder leben bleibt und die unschuldigen Opfer wegen dem Mörder sterben.
-
Teurer als lebenslange Haft.
-
eine günstige Variante
-
nicht sehr sinnvoll Mörder mit Mord zu bestrafen
-
Mit der Todesstrafe gäbe es nicht so viele Mörder
-
Inhuman
-
Angehörige des täters leben ihr leben lang in Angst und schrecken vor dem Mörder
-
grausamer Mord unter dem Deckmantel des Gesetzes
-
Keine Gefahr für das Aufsichtspersonal des Strafvollzugs
-
Gegen Menschenrechte
-
Jeder hat das Recht zu leben. Aber wenn jemand den anderen das Recht wegnimmt, dann muss denjenige auch nicht mehr das Recht zu haben.
-
Ein Häftling leidet unter Umständen mehr unter einer lebenslangen Haft, die Jahrzente dauert, als an der Todesstrafe, wo alles nach ein paar Jahren vorbei ist.
-
könnte sonst zum Wiederholungstäter werden
-
Staat stellt sich mit Mörder auf eine Stufe.
-
Man muss keine Angst mehr haben dass er nochmal zurück kommt.
-
Hinrichtung macht Opfer nicht wieder lebendig.
-
Oftmals ist die Todesstrafe humaner, als das, was die Täter ihren Opfern angetan haben.
-
Würde die Todesstrafe der Abschreckung dienen, gäbe es keine Mörder mehr (oder wenigstens weniger.)
-
Gefängnisse werden nicht Überfüllt
-
Für dass 21te Jhdt. sehr rückständig.
-
das ein Mörder nicht noch vom Staat unterstützt und durchgefüttert wird
-
Justizirrtümer können nicht rückgängig gemacht werden
-
Der Staat muss seine Bürger vor gefährlichen Menschen schützen
-
Lebenslange Haft bietet die gleiche Sicherheit wie die Todesstrafe. In beiden Fällen kommt der Verurteilte nicht wieder frei.
-
Auge um Auge und Zahn um Zahn
-
Vorurteile der Richter kann zur Häufung der Todesstrafe für eine bestimmte Grupper der Gesellschaft führen.
-
Hat er gemordet, so muss er sterben
-
Ein Mensch ist ein Mensch aber es bedeutet noch lange nicht das Leben mit Leben bezahlt werden muss
-
könnte ein weiteres verbrechen im knast begehen
-
Die Todesstrafe gibt es mittlerweile seit tausenden von Jahren, genau wie Mörder.
-
die Familie der ermordeten person sollten in Sicherheit leben
-
Rechtstaatliche Grundsätze verbieten die Todesstrafe, Rache ist nicht zu billigen!
-
Mörder haben es nicht verdient unter uns zu sein
-
Wenn man tot ist kann man nichts mehr essen
-
Gefängnisse sind net so überfüllt und so bekommt man kein corona
-
Furchtbar für die Angehörigen des Verurteilten
-
ich bin der Meinung , dass es richtig ist wenn jemand mehrfach gemordet hat, dass er selbst ermordet wird.
-
man kann keinen Mord mit Mord ausgleichen
-
Personen die fast getötet wurden oder vergewaltigt werden müssen in ewiger angst leben das ersie wieder kommt und es nochmal tut oder sie umbringt
-
die sind nicht mehr cool
-
Menschen Leid hinzugefügt
-
Grundgesetz Artikel 1: jeder Mensch hat das Recht auf Leben
-
Leute sollen sterben, Mörder dürfen nicht leben, weil die nicht klarkommen aller
-
Die Gesellschaft ist schuld wenn jemand Kriminell wird
-
wenn jemand ein kind vergewaltiger oder alle bis auf einen umbringt ist das leben dieser personen zerstört sie müssen in der ewigen angst leben.
-
Selbst wenn Sie den Mörder töten, kehrt das Opfer nicht zurück
-
Übervölkerung verhindern!!!
-
Man kann sich nicht mehr vollaufen lassen.
-
Leute können kein normales leben leben da sie in ewiger angst leben das ersie Entdeck durch ein Zeitungsartikel oder eine Auszeichnung solche Leute sind kaputt
-
Oft werden Unschuldige getötet, da der Fall nicht richtig gelöst wurde
-
an alle die dagegen sind, würdet ihr weiterhin dagegen sein, wenn ein mörder ein familienmitglied von euch umbringt? ich denke nicht
-
Die Todesstrafe kostet dem Staat viel mehr Geld, da die Verurteilten mehrmals Revision einlegen, die Kosten für eine lebenslange Haftstrafe wären viel niedriger
-
Wer tot ist kann keinen mehr umbringen
-
wenn einer tötet hat er nicht mehr das Recht auf sein eigenes Leben
-
Mann sollte nicht leben wenn man leben genommen hat
-
Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein.
-
ja weil dan weniger menshen
-
der Staat ist nicht besser wie die Mörder weil er selber einer ist
-
Menschen die etwas schlimmes getan haben es nicht verdient zu leben auch wenn es sich hart an hört
-
Einzelne Menschen (Richter) haben die Möglichkeit eine superiore Stellung in der Gesellschaft zu erhalten, sodass nicht mehr das Prinzip der Gleichheit gilt
-
Die Hinrichtung der tätermacht die opfer nicht lebendig
-
der verurteilte soll lieber über seine tat nachdenken
-
Der Staat hat die Aufgabe, Unrecht zu vergelten und Recht walten zu lassen. Das Rechtssystem würde Infrage gestellt werden.
-
Täter erhalten seelische Schäden
-
was ist der grund dass zb ein serienmörder in lebenslanger einzelhaft eingesperrt wird er hat es dann schön und muss sich um nichts mehr kümmern ist das gerecht
-
Mörder sind cool
-
Corona breitet sich in Gefängnisse nicht so schnell aus wenn es weniger Insassen gibt
-
man muss sich selbst vertrauen
-
Eine mögliche Wiederholung von Morden, die durch diese Person vollzogen wurden ist ausgeschlossen.
-
grosse verantwortung wird übertragen, bei falscher entscheidung des richters mögliche psychische probleme
-
Mörder und Terrorismus ist unmenschlich und sollte nie vergeben werden
-
Mörder sind dumm
-
Die Todesstrafe dient nicht als Abschreckung Strafe an sich, die echte Strafe ist das warten auf die Todesstrafe, da dies eine Art psychologische Folter ist.
-
Es ist ein Widerspruch jemanden zu töten der getötet hat um zu zeigen, dass das Töten falsch ist.
-
Ist gut da die schuldigen es dadurch nicht nochmal machen weil sie ja dann Tod sind ⚰️⚱️
-
Es ist nicht angenehm.
-
Woher kommen diese ganzen Menschenrechtewürde, womit hat der Mensch das verdient?weil er reden kann?Weil er logisch denken kann?Wir sind nicht besser als Tiere
-
Jeder hat das Recht zu Leben
-
Nichts, einfach nichts…
-
jeder hat ein recht auf leben
-
Erlösung von Schuld
-
verstößt gegen das Grundrecht der Menschen ,das steht ,dass kein Mensch hat das Recht über das Leben eines anderen Menschen zu bestimmen
-
Jeder sollte mit den Taten bestraft werden die man getan hatte z.B Mord.
-
Das amerikanische Staatssystem ist dumm
-
Man sollte ein 10 facher mörder lieber foltern als töten
-
unumkehrbar: die Gefahr Unschuldige zu töten, ist zu hoch
-
Wenn ein 10 facher Mörder es nicht verdient hat unter uns zu sein dann könen wir alle amerikanischen richter töten
-
In der BIBEL steht man soll nicht töten, ist der stat. ja auch nicht besser
-
Du sollst nicht Töten.\nEs ist eine Sünde im Christentum.
-
Eine Todesstrafe ist nicht vertretbar
-
die Angehörigen eines Täters werden mitbestraft ,da sie um ihren Sohn,vater etc. trauern \n,Gefängnisstrafe ist eh härter
-
Verurteilter sollte besser in einzalhaft eingesperrt werden
-
Auge um Auge und der Mörder sieht nicht mehr also gar nicht so schlecht oder \nChange my mind
-
wen man selber im leben verkackt hat muss man andere menschen nicht mitziehen !
-
Es kann sein das unschuldige bestraft werden.
-
Familien der Opfer argumentieren immer wieder über die Hinrichtung
-
Alles, einfach alles
-
Wen ein Mörder getötet wird gibt es dann immer noch genau so viele mörder weil derjenige der den Mörder umgebracht hat ist Dan so gesehen auch ein Mörder
-
Man gib ihnen mit der Strafe eigentlich nur eine ,,befreiung,,von all dem was sie angerichtet haben