Ein 10 facher Mörder und Vergewalltiger hat das Leben unter uns nicht verdient
Die Todesstrafe dient der Abschreckung
Mehr Sicherheit Wiederholung der Straftat nicht möglich
spart dem Steuerzahler/dem Staat viel Geld an Unterhalt und Gefängnissen
Es ist nicht fair, dass ein mehrfacher Mörder leben bleibt und die unschuldigen Opfer wegen dem Mörder sterben.
eine günstige Variante
Mit der Todesstrafe gäbe es nicht so viele Mörder
Angehörige des täters leben ihr leben lang in Angst und schrecken vor dem Mörder
Keine Gefahr für das Aufsichtspersonal des Strafvollzugs
Jeder hat das Recht zu leben. Aber wenn jemand den anderen das Recht wegnimmt, dann muss denjenige auch nicht mehr das Recht zu haben.
könnte sonst zum Wiederholungstäter werden
Man muss keine Angst mehr haben dass er nochmal zurück kommt.
Oftmals ist die Todesstrafe humaner, als das, was die Täter ihren Opfern angetan haben.
Gefängnisse werden nicht Überfüllt
das ein Mörder nicht noch vom Staat unterstützt und durchgefüttert wird
Der Staat muss seine Bürger vor gefährlichen Menschen schützen
Auge um Auge und Zahn um Zahn
könnte ein weiteres verbrechen im knast begehen
Hat er gemordet, so muss er sterben
Mörder haben es nicht verdient unter uns zu sein
die Familie der ermordeten person sollten in Sicherheit leben
Gefängnisse sind net so überfüllt und so bekommt man kein corona
Personen die fast getötet wurden oder vergewaltigt werden müssen in ewiger angst leben das ersie wieder kommt und es nochmal tut oder sie umbringt
ich bin der Meinung , dass es richtig ist wenn jemand mehrfach gemordet hat, dass er selbst ermordet wird.
Menschen Leid hinzugefügt
Leute sollen sterben, Mörder dürfen nicht leben, weil die nicht klarkommen aller
wenn jemand ein kind vergewaltiger oder alle bis auf einen umbringt ist das leben dieser personen zerstört sie müssen in der ewigen angst leben.
Leute können kein normales leben leben da sie in ewiger angst leben das ersie Entdeck durch ein Zeitungsartikel oder eine Auszeichnung solche Leute sind kaputt
Übervölkerung verhindern!!!
Die Hinrichtung der tätermacht die opfer nicht lebendig
an alle die dagegen sind, würdet ihr weiterhin dagegen sein, wenn ein mörder ein familienmitglied von euch umbringt ich denke nicht
Mann sollte nicht leben wenn man leben genommen hat
ja weil dan weniger menshen
Der Staat hat die Aufgabe, Unrecht zu vergelten und Recht walten zu lassen. Das Rechtssystem würde Infrage gestellt werden.
Menschen die etwas schlimmes getan haben es nicht verdient zu leben auch wenn es sich hart an hört
Mörder und Terrorismus ist unmenschlich und sollte nie vergeben werden
was ist der grund dass zb ein serienmörder in lebenslanger einzelhaft eingesperrt wird er hat es dann schön und muss sich um nichts mehr kümmern ist das gerecht
Corona breitet sich in Gefängnisse nicht so schnell aus wenn es weniger Insassen gibt
Eine mögliche Wiederholung von Morden, die durch diese Person vollzogen wurden ist ausgeschlossen.
Wer tot ist kann keinen mehr umbringen
Die Todesstrafe dient nicht als Abschreckung Strafe an sich, die echte Strafe ist das warten auf die Todesstrafe, da dies eine Art psychologische Folter ist.
Ist gut da die schuldigen es dadurch nicht nochmal machen weil sie ja dann Tod sind
Woher kommen diese ganzen Menschenrechtewürde, womit hat der Mensch das verdientweil er reden kannWeil er logisch denken kannWir sind nicht besser als Tiere
Nichts, einfach nichts
Niemand sollte über Leben und Tot entscheiden
Fehlentscheidungen/falscher Verurteilter- unschuldige sterben
Jeder Mensch, egal wie irre er ist hat ein Recht darauf zu leben
potentielle Mörder werden dadurch mit Sicherheit nicht abgeschreckt
Teurer als lebenslange Haft.
nicht sehr sinnvoll Mörder mit Mord zu bestrafen
Inhuman
grausamer Mord unter dem Deckmantel des Gesetzes
Gegen Menschenrechte
Ein Häftling leidet unter Umständen mehr unter einer lebenslangen Haft, die Jahrzente dauert, als an der Todesstrafe, wo alles nach ein paar Jahren vorbei ist.
Staat stellt sich mit Mörder auf eine Stufe.
Hinrichtung macht Opfer nicht wieder lebendig.
Würde die Todesstrafe der Abschreckung dienen, gäbe es keine Mörder mehr (oder wenigstens weniger.)
Für dass 21te Jhdt. sehr rückständig.
Justizirrtümer können nicht rückgängig gemacht werden
Vorurteile der Richter kann zur Häufung der Todesstrafe für eine bestimmte Grupper der Gesellschaft führen.
Lebenslange Haft bietet die gleiche Sicherheit wie die Todesstrafe. In beiden Fällen kommt der Verurteilte nicht wieder frei.
Ein Mensch ist ein Mensch aber es bedeutet noch lange nicht das Leben mit Leben bezahlt werden muss
Die Todesstrafe gibt es mittlerweile seit tausenden von Jahren, genau wie Mörder.
Rechtstaatliche Grundsätze verbieten die Todesstrafe, Rache ist nicht zu billigen!
Wenn man tot ist kann man nichts mehr essen
Furchtbar für die Angehörigen des Verurteilten
man kann keinen Mord mit Mord ausgleichen
die sind nicht mehr cool
Grundgesetz Artikel 1 jeder Mensch hat das Recht auf Leben
Die Gesellschaft ist schuld wenn jemand Kriminell wird
Selbst wenn Sie den Mörder töten, kehrt das Opfer nicht zurück
Die Todesstrafe kostet dem Staat viel mehr Geld, da die Verurteilten mehrmals Revision einlegen, die Kosten für eine lebenslange Haftstrafe wären viel niedriger
Oft werden Unschuldige getötet, da der Fall nicht richtig gelöst wurde
Man kann sich nicht mehr vollaufen lassen.
wenn einer tötet hat er nicht mehr das Recht auf sein eigenes Leben
Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein.
der Staat ist nicht besser wie die Mörder weil er selber einer ist
Einzelne Menschen (Richter) haben die Möglichkeit eine superiore Stellung in der Gesellschaft zu erhalten, sodass nicht mehr das Prinzip der Gleichheit gilt
grosse verantwortung wird übertragen, bei falscher entscheidung des richters mögliche psychische probleme
Täter erhalten seelische Schäden
man muss sich selbst vertrauen
der verurteilte soll lieber über seine tat nachdenken
Das amerikanische Staatssystem ist dumm
Mörder sind dumm
verstößt gegen das Grundrecht der Menschen ,das steht ,dass kein Mensch hat das Recht über das Leben eines anderen Menschen zu bestimmen
Es ist nicht angenehm.
jeder hat ein recht auf leben
Jeder hat das Recht zu Leben
Es ist ein Widerspruch jemanden zu töten der getötet hat um zu zeigen, dass das Töten falsch ist.
Wenn ein 10 facher Mörder es nicht verdient hat unter uns zu sein dann könen wir alle amerikanischen richter töten
Mörder sind cool
Man sollte ein 10 facher mörder lieber foltern als töten
In der BIBEL steht man soll nicht töten, ist der stat. ja auch nicht besser
unumkehrbar die Gefahr Unschuldige zu töten, ist zu hoch
Du sollst nicht Töten. Es ist eine Sünde im Christentum.
Eine Todesstrafe ist nicht vertretbar
die Angehörigen eines Täters werden mitbestraft ,da sie um ihren Sohn,vater etc. trauern ,Gefängnisstrafe ist eh härter
wen man selber im leben verkackt hat muss man andere menschen nicht mitziehen !
Verurteilter sollte besser in einzalhaft eingesperrt werden
Auge um Auge und der Mörder sieht nicht mehr also gar nicht so schlecht oder Change my mind
Es kann sein das unschuldige bestraft werden.
Familien der Opfer argumentieren immer wieder über die Hinrichtung
Alles, einfach alles
Deine Pro Meinung
Dein Contra Beitrag