Todesstrafe
Todesstrafe Pro und Contra, Vorteile und Nachteile in der Übersicht. Eine Pro und Contra Liste
Stimmung
Zu den Beiträgen (108)Seit Beginn ausgeglichen. In den letzten 12 Monaten ähnlich.
- Seit Beginn (Mai 2014)6.271 Stimmen48 % Pro52 % Contra
- Letzte 5 Jahre1.612 Stimmen57 % Pro43 % Contra
- Letzte 12 Monate32 Stimmen50 % Pro50 % Contra
- Letzte 30 Tage5 Stimmen40 % Pro60 % Contra
Jahreszeugnis neue Stimmen je Jahr
| Jahr | Neue Stimmen Pro und Contra | Mehrheit | Stimmen |
|---|---|---|---|
| 2026 | 50 % gleich | 26 | |
| 2025 | 52 % Pro | 31 | |
| 2024 | 51 % Pro | 71 | |
| 2023 | 56 % Pro | 602 | |
| 2022 | 56 % Pro | 537 | |
| 2021 | 53 % Pro | 2.013 | |
| 2020 | 53 % Contra | 1.578 | |
| 2019 | 56 % Contra | 422 | |
| 2018 | 69 % Contra | 414 | |
| 2017 | 65 % Contra | 318 | |
| 2016 | 62 % Contra | 76 | |
| 2015 | 59 % Contra | 152 | |
| 2014 | 55 % Contra | 31 | |
| Gesamt | 51,6 % Contra | 6.271 |
- Top-Beitrag
Ein 10 facher Mörder und Vergewalltiger hat das Leben unter uns nicht verdient
- Top-Beitrag
Niemand sollte über Leben und Tot entscheiden
Die Todesstrafe dient der Abschreckung
Fehlentscheidungen/falscher Verurteilter-> unschuldige sterben
Mehr Sicherheit Wiederholung der Straftat nicht möglich
potentielle Mörder werden dadurch mit Sicherheit nicht abgeschreckt
spart dem Steuerzahler/dem Staat viel Geld an Unterhalt und Gefängnissen
Jeder Mensch, egal wie irre er ist hat ein Recht darauf zu leben
Es ist nicht fair, dass ein mehrfacher Mörder leben bleibt und die unschuldigen Opfer wegen dem Mörder sterben.
Teurer als lebenslange Haft.
eine günstige Variante
nicht sehr sinnvoll Mörder mit Mord zu bestrafen
Mit der Todesstrafe gäbe es nicht so viele Mörder
Inhuman
Angehörige des täters leben ihr leben lang in Angst und schrecken vor dem Mörder
grausamer Mord unter dem Deckmantel des Gesetzes
Keine Gefahr für das Aufsichtspersonal des Strafvollzugs
Gegen Menschenrechte
Jeder hat das Recht zu leben. Aber wenn jemand den anderen das Recht wegnimmt, dann muss denjenige auch nicht mehr das Recht zu haben.
Ein Häftling leidet unter Umständen mehr unter einer lebenslangen Haft, die Jahrzente dauert, als an der Todesstrafe, wo alles nach ein paar Jahren vorbei ist.
könnte sonst zum Wiederholungstäter werden
Staat stellt sich mit Mörder auf eine Stufe.
Man muss keine Angst mehr haben dass er nochmal zurück kommt.
Hinrichtung macht Opfer nicht wieder lebendig.
Oftmals ist die Todesstrafe humaner, als das, was die Täter ihren Opfern angetan haben.
Würde die Todesstrafe der Abschreckung dienen, gäbe es keine Mörder mehr (oder wenigstens weniger.)
Gefängnisse werden nicht Überfüllt
Für dass 21te Jhdt. sehr rückständig.
das ein Mörder nicht noch vom Staat unterstützt und durchgefüttert wird
Justizirrtümer können nicht rückgängig gemacht werden
Der Staat muss seine Bürger vor gefährlichen Menschen schützen
Lebenslange Haft bietet die gleiche Sicherheit wie die Todesstrafe. In beiden Fällen kommt der Verurteilte nicht wieder frei.
Auge um Auge und Zahn um Zahn
Vorurteile der Richter kann zur Häufung der Todesstrafe für eine bestimmte Grupper der Gesellschaft führen.
Hat er gemordet, so muss er sterben
Die Todesstrafe gibt es mittlerweile seit tausenden von Jahren, genau wie Mörder.
könnte ein weiteres verbrechen im knast begehen
Ein Mensch ist ein Mensch aber es bedeutet noch lange nicht das Leben mit Leben bezahlt werden muss
die Familie der ermordeten person sollten in Sicherheit leben
Rechtstaatliche Grundsätze verbieten die Todesstrafe, Rache ist nicht zu billigen!
Mörder haben es nicht verdient unter uns zu sein
Wenn man tot ist kann man nichts mehr essen
Gefängnisse sind net so überfüllt und so bekommt man kein corona
Furchtbar für die Angehörigen des Verurteilten
ich bin der Meinung , dass es richtig ist wenn jemand mehrfach gemordet hat, dass er selbst ermordet wird.
man kann keinen Mord mit Mord ausgleichen
Personen die fast getötet wurden oder vergewaltigt werden müssen in ewiger angst leben das ersie wieder kommt und es nochmal tut oder sie umbringt
die sind nicht mehr cool
Menschen Leid hinzugefügt
Grundgesetz Artikel 1: jeder Mensch hat das Recht auf Leben
Leute sollen sterben, Mörder dürfen nicht leben, weil die nicht klarkommen aller
Die Gesellschaft ist schuld wenn jemand Kriminell wird
wenn jemand ein kind vergewaltiger oder alle bis auf einen umbringt ist das leben dieser personen zerstört sie müssen in der ewigen angst leben.
Selbst wenn Sie den Mörder töten, kehrt das Opfer nicht zurück
Leute können kein normales leben leben da sie in ewiger angst leben das ersie Entdeck durch ein Zeitungsartikel oder eine Auszeichnung solche Leute sind kaputt
Man kann sich nicht mehr vollaufen lassen.
Übervölkerung verhindern!!!
Die Todesstrafe kostet dem Staat viel mehr Geld, da die Verurteilten mehrmals Revision einlegen, die Kosten für eine lebenslange Haftstrafe wären viel niedriger
an alle die dagegen sind, würdet ihr weiterhin dagegen sein, wenn ein mörder ein familienmitglied von euch umbringt? ich denke nicht
Oft werden Unschuldige getötet, da der Fall nicht richtig gelöst wurde
Wer tot ist kann keinen mehr umbringen
wenn einer tötet hat er nicht mehr das Recht auf sein eigenes Leben
Der Staat hat die Aufgabe, Unrecht zu vergelten und Recht walten zu lassen. Das Rechtssystem würde Infrage gestellt werden.
Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein.
Die Hinrichtung der tätermacht die opfer nicht lebendig
der Staat ist nicht besser wie die Mörder weil er selber einer ist
Menschen die etwas schlimmes getan haben es nicht verdient zu leben auch wenn es sich hart an hört
Einzelne Menschen (Richter) haben die Möglichkeit eine superiore Stellung in der Gesellschaft zu erhalten, sodass nicht mehr das Prinzip der Gleichheit gilt
Mann sollte nicht leben wenn man leben genommen hat
der verurteilte soll lieber über seine tat nachdenken
ja weil dan weniger menshen
grosse verantwortung wird übertragen, bei falscher entscheidung des richters mögliche psychische probleme
was ist der grund dass zb ein serienmörder in lebenslanger einzelhaft eingesperrt wird er hat es dann schön und muss sich um nichts mehr kümmern ist das gerecht
Täter erhalten seelische Schäden
Corona breitet sich in Gefängnisse nicht so schnell aus wenn es weniger Insassen gibt
man muss sich selbst vertrauen
Eine mögliche Wiederholung von Morden, die durch diese Person vollzogen wurden ist ausgeschlossen.
Mörder sind dumm
Mörder und Terrorismus ist unmenschlich und sollte nie vergeben werden
Mörder sind cool
Die Todesstrafe dient nicht als Abschreckung Strafe an sich, die echte Strafe ist das warten auf die Todesstrafe, da dies eine Art psychologische Folter ist.
Es ist nicht angenehm.
Ist gut da die schuldigen es dadurch nicht nochmal machen weil sie ja dann Tod sind ⚰️⚱️
Es ist ein Widerspruch jemanden zu töten der getötet hat um zu zeigen, dass das Töten falsch ist.
Woher kommen diese ganzen Menschenrechtewürde, womit hat der Mensch das verdient?weil er reden kann?Weil er logisch denken kann?Wir sind nicht besser als Tiere
Jeder hat das Recht zu Leben
Nichts, einfach nichts…
jeder hat ein recht auf leben
Erlösung von Schuld
verstößt gegen das Grundrecht der Menschen ,das steht ,dass kein Mensch hat das Recht über das Leben eines anderen Menschen zu bestimmen
Jeder sollte mit den Taten bestraft werden die man getan hatte z.B Mord.
Man sollte ein 10 facher mörder lieber foltern als töten
Das amerikanische Staatssystem ist dumm
Wenn ein 10 facher Mörder es nicht verdient hat unter uns zu sein dann könen wir alle amerikanischen richter töten
unumkehrbar: die Gefahr Unschuldige zu töten, ist zu hoch
In der BIBEL steht man soll nicht töten, ist der stat. ja auch nicht besser
Du sollst nicht Töten.\nEs ist eine Sünde im Christentum.
Eine Todesstrafe ist nicht vertretbar
die Angehörigen eines Täters werden mitbestraft ,da sie um ihren Sohn,vater etc. trauern \n,Gefängnisstrafe ist eh härter
Auge um Auge und der Mörder sieht nicht mehr also gar nicht so schlecht oder \nChange my mind
Verurteilter sollte besser in einzalhaft eingesperrt werden
wen man selber im leben verkackt hat muss man andere menschen nicht mitziehen !
Es kann sein das unschuldige bestraft werden.
Familien der Opfer argumentieren immer wieder über die Hinrichtung
Alles, einfach alles
Wen ein Mörder getötet wird gibt es dann immer noch genau so viele mörder weil derjenige der den Mörder umgebracht hat ist Dan so gesehen auch ein Mörder
Man gib ihnen mit der Strafe eigentlich nur eine ,,befreiung,,von all dem was sie angerichtet haben
Die Todesstrafe ist schlecht, weil sie Leben unwiderruflich beendet und keinen Raum für Reue, Wandel oder Rehabilitation lässt. Justizirrtümer führen dazu, dass Unschuldige hingerichtet werden können. Zudem zeigt Forschung, dass sie Verbrechen nicht wirksamer verhindert als andere Strafen. Sie fördert eine Kultur der Vergeltung statt Gerechtigkeit. Eine humane Gesellschaft sollte nicht töten, um Strafe auszuüben.