An English version of this list can be found on: pros-cons.online
Friedenssicherung
schwächere Staaten werden durch Hilfsprogramme unterstützt
Trump ist mit der Perücke echt sexy
Forum für internationale Zusammenarbeit
Bringt Länder zusammen.
Enge Zusammenarbeit mit anderen mächtigen Organisationen
Bilanz der UN- Friedensmissionen fällt (vor allem seit der Jahrhundertwende) durchaus positiv aus
R2P schützt vor weiteren Menschenrechtsverletzungen
symbolische Funktion durch Versinnbildlichung einer Weltgemeinschaft
UNO ist geiles spiel
unabhängige Organisation zur Friedenssicherung
Militarische Kraft
Ohne die UNO wäre es in den vergangenen Jahren viel schlimmer gewesen.
Ist zur Steuerung des Globalisierung und des Internationalismus eine relevante Basis für eine weltweit regulierende, demokratisch fundierte politische Ordnung
Sichern den Weltfrieden
Politik ballert
Sie beachten die Menschenrechte
Ein Beitrag zum Weltfrieden wie Völkerbund
Versuch zu verhinderung des 3 weltkrieges
Erfolge Entkolonialisierung, Ausrottung von Krankheiten, Senkung d. Kindersterblichkeit, Bildungsunterstützung, Bekämpfung von Naturkatastrophen u.v.m.
Kämpfen für soziale Gerechtigkeit
sind nett
Unterorganisationen wie UNICEF (Kinder), WHO (Gesundheit UNHCR (Flüchtlingshilfe) oder WFP (Welternährung) sind unverzichtbar
Minderheiten werden unterdrückt!
UNO extreme ist guter shit auf nem anderen level
Die UNO ist nicht perfekt, aber alternativlos! - Fredy Gsteiger
Blockade durch Veto-Recht schützt vor Konflikten.
konnte bereits einige Konflikte verhindern (entschärfte Kubakrise Nahostkrise)
jeder Staat eine Stimme in der Generalversammlung
Die Signalwirkung von empfehlenden Beschlüssen in der Generalversammlung hat trotzdem politisches Gewicht (129 Staaten)
Seit 1945 gab es mehr als 60 friedenserhaltende UN-Operationen.
Generalsekretär als neutraler Vermittler weltweit anerkannt
Wahrung des Friedens In Deutschland gab es noch nie eine so lang anhaltende Friedensperiode
skibibo ist besser
Stabilisiert die globale Ordnung
Trump ist weg
Internationaler Gerichtshof als neutraler Staatenvermittler
Pandemien wie corona (who)
Unverzichtbarer Platz für Diplomatie und Friedenssicherung
Das Trumpeltier nucht mehr da ist
Lösungen der zahlreichen Menschheitsprobleme werden schneller gelöst. SowiLK
Helfen in Entwicklungsländern z.B bei der Schulbildung
Niemand trumpelt mehr
die Uno ist einfach wichtig
Finde ich gut.
Einflussreiche Länder haben großen Einfluss auf die Wirtschaft
Länder bleiben in Kontakt
Bewältigung globaler Probleme
Kommunikation zwischen Ländern
Vorbeugung von Kriegen
Erfolgreiche Friedensmissionen Sierra Leone und Osttimar
Demokratisch, da sich alle Nationen erhört fühlen können
Welche Vorteile hat das Vetorecht
Kollektive Sicherheit für alle Mitgliedsstaaten
Versuchen den Lebensstandard für Menschen zu bessern
Erhaltung und Durchsetzung von Grundrechten, Gleichberechtigung, Gerechtigkeit
wissen nicht was sie wollen
Steht für den Weltfrieden ein
haben in der Vergangenheit bereits Kriege verhindert
Durch Friedenseinsätze und UN Hilfsorganisationen wird die Situation in Konfliktregionen deutlich verbessert. Viele Grüße ! Herr Weitz
Einflussreiche Länder haben großen Einfluss auf Wirtschaft, Recht, etc.
Blockade durch Veto- Rechte
Staaten können humanitäre interventionen für eigene Politische Interessen ausnutzen (Irak- George Bush)
langwierige Entscheidungsprozesse
Mangel an finanziellen Mitteln.
Macht im Sicherheitsrat ungleich verteilt (Europa überrepräsentiert)
Verwechsgefahr mit Karten Spiel
Handlungsunfähigkeit, wegen Abhängigkeit von den Entscheidungen des Sicherheitsrates
Perücke von Trump versperrt die klare Sicht auf Dinge
Nationale Interessen sehr unterschiedlich
Die Blauhelmsoldaten haben ein eingeschränktes Mandat. Sie können in Kämpfen nicht aktiv eingreifen. Bei dem Massaker von Srebrenica konnten sie nur zuschauen.
Kann weitere interventionen auslösen verletzt somit eigene Uno grundprinzipien
Komischer name
angewiesen auf Unterstützung von NATO und EU
Gegensatz in der UN-Charta Friedensgebot vs Souveränitätsprinzip
trump ideen werden nicht umgesetzt
komplexes, schwer koordinierbares System
Nichtständige Mitglieder werden alle 2 Jahre gewählt. Sie haben dadurch wenig Zeit sich einzuarbeiten und geringes Mitbestimmungsrecht
Uno ist ein Kartenspiel
Die UN ist insofern abhängig von den Mitgliedsstaaten, dass militärische Mittel von diesen nur gestellt werden können!!!
Politisch ideologische Gegensätze im Sicherheitsrat (Russland-Kommunismus, USA-Demokratie)
mangelnde Ausrüstung der UN-Truppen
riesiger Geldfresser
Durch die vilen verschiedenen Mitgliedsstaaten, schwer einen Konsens zu finden
R2P umstritten
Europa ist überrepräsentiert - Benachteiligung von Ländern der 3.Welt
Reformbedürftig, da Sicherheitsrat anachronistisch ist und die Machtkonstellation nach dem zweiten Weltkrieg repräsentiert
Hohe benzinkosten beim treffen der länder
Durch keine Anpassung an die geopolitischen Realitäten läuft der Sicherheitsrat Gefahr an Autorität und Legitimität zu verlieren.
die wechselkrte wird zu selten gespielt
Haben keine eigenen Truppen
Die UNO macht keine Werbung für Bier
Komplexes, schwer zu koordinierendes System Übermaß an Bürokratie
Es gab schon über 3000 tote Kräfte.
Nur der Sicherheitsrat kann verbindliche Beschlüsse formulieren
Die Machtverteilung ist altmodisch noch immer die Siegermächte des 2. WK als Vetomächte
Minderheiten werden unterdrückt
Ist kein Entscheidungs- bzw. Beschlussorgan, sondern fungiert nur als Beratungsorgan und hat dementsprechend wenig Macht.
da ähm ja äh Vergewaltigung ja genau bei blauhelmköpfe
Die UNO gibts nicht auf dem Mond
USA, China und Russland habe eine zu große Macht
Problem der Finanzierung
Warum müssen wir sowas für Powi machen Es geht mir hart auf den Keks bruh
Konsens im Sicherheitrat ist schwer zu erreichen, aufgrund der Vetomächte und verschiedenen Ansichten und Kulturen der Länder.
starke Bindung zur USA...somit keine freie Vereinigung möglich
denken sind sehr stark, führt zum Einbruch der Organisation
Die UNO erscheint viel mehr als Ballspiel der fünf ständigen-Mitglieder anstatt als familienfreundliches Kartenspiel.
Sie können die wirtschaft starkt treffen z.b Ein- und Ausfuhrverbote für bestimmte Güter.
Staaten können humanitäre Interventionen für eigene Politische Interessen ausnutzen wie auch George W. Bush im Irakkrieg. Sie können als Kriegsvorwand verwendet
VETO
wenig vorhandene Kompetenz
Kulturelle Unterschiede sorgen für Interessensunterschiede unter den 193 Mitgliedsstaaten.
Die Ausrüstung ist mangelhaft
Schweiz führt die EU nicht
müssen uns damit beschäftigen
Hilflose Appelle die nicht die komplette Welt erreichen,da nicht alle Staaten in der UN vertreten ist
Putin spielt (mit der) UNO
Blauhelmtruppen kommen verstört und traumatisiert wieder nachhause. Musste mit ansehen wie mein Vater von dort wiederkam und sich eine überdosis unterzog...
Herr Petersohn meinte bereits Die UN hat in Darfur und im Sudan versagt. Durch ihre Friedensmissionen ist nichts geschehen(Vgl. Petersohnsches Postulat 5) P.W
afrika
Andere Länder fühlen sich unfair behandelt, keine Chance Einfluss zu haben, es werden nur die eigenen Interessen der veto-Mächte vertreten.
Freiwillige Entscheidung, ob man Mitglied sein möchte, Länder können dies zum eigenen Vorteil ausnutzen und jederzeit austreten wenn sie ihnen nichts mehr nützt
Überproportional viele Resolutionen gegen Israel, keine gegen islamische Diktaturen
Vetorecht Diktatur
WBU ist kritisch
Deine Pro Meinung
Dein Contra Beitrag