Wahlpflicht
Sollte man der niedrigen Wahlbeteiligung und dem politischen Desinteresse mit der Wahlpflicht entgegenwirken oder sollte jeder selbst entscheiden?
-
mehr Wahlbeteiligung
ein Zwang zur Wahl komplett im Widerspruch zum demokratischen Gedanken
genauere Ergebnisse -> die Ergebnisse würden besser den Willen des Volkes wiederspiegeln
Verstoß gegen das Grundgesetz Art. 38 abs. 1
wenn alle wählen müssen, können sich die "Nichtwähler" nicht aufregen
teilnahmslosen Wähler wären dann gezwungen, nach dem Zufallsprinzip vorzugehen,
moralischen Pflicht
Bessere Chancen für Rechtsextreme
Jede Meinung wäre vertreten und das Wahlergebnis würde ein realistisches Meinungsbild aller wahlberechtigten Bürger abgeben.
Verletzung des Persönlichkeitsrechts
...In Zeiten von Briefwahl sollte es kein Problem sein
Bestrafung undurchsetzbar
100% Wahlbeteiligung
viele ungültige stimmen
es ist demokratisch
Einschränkung des eigenen Willen
Verhinderung einer Regierungsinstabilität
Mehr Demos wären eine folge
...Wählen ist die demokratische Pflicht eines Jeden
du muss es machen oder du wirds bestraf
es ist demokratisch
In einer Demokratie hat jeder das Recht frei zu entscheiden, ob er nun wählen geht oder nicht.
Bei einer Wahlpflicht machen sich vor den Wahlen auch viele Politikverdrossene Gedanken darüber, welche Parteien sie wählen wollen oder zumindest, welche nicht.
Verbessern chancen vonNpd
Viele ungültige stimmen
Allerdings wenn man nicht wählen geht, sollte man sich danach auch nicht beschweren über den Mensch der nun an die Macht gekommen ist.
...Das Wahlrecht wurde von mutigen Menschen erkämpft und muss immer wieder verteidigt werden!
Durch eine Wahlpflicht würde die Anzahl der ungültigen Stimmen und die der Protestwähler enorm steigen.Es ist undemokratisch die Bürger zu einer Wahl zu zwingen
Radikale Parteien haben weniger Chancen, da radikale Wähler immer wählen gehen. Wenn andere diese Parteien nicht wählen, werden diese Stimmen unwichtiger.
Menschen, die desinteressiert an Politik sind, wählen nicht bedacht und sind somit keine verantwortungsbewussten Wähler.
Politik ist wichtig
dann ist es keine Demokratie mehr
man muss es machen
Die lt. Wahl hat es gezeigt, je höher die Wahlbeteiligung je stärker werden die Radikalen. Wer zufrieden ist braucht nicht wählen. Bin überzeugter Nichtwähler.
...Mit einer höheren Wahlbeteiligung soll der finanzielle Aufwand für Wahlkampf-Kampagnen reduziert werden .
Man wird gezwungen
Weniger Desinteresse / Leute müssen sich eine Meinung bilden und mehr Leute beteiligen sich in der Politik
wer nicht zur Wahl geht, darf auch nichts sagen? Wo bleibt da die Logik? Das Umgekehrte ist der Fall, wer - egal welche Partei -wählt, muss auch dazu stehen
Erhaltung einer Demokratie
Geld wird auch zur aufsuche der Wahlentzieher benötigt
Richtig und wichtig
durch eine Wahlpflicht wird diese meinung eingeschränkt, weil man wenn man nicht wählt dann zeigt man dass man mit keiner Partei zufrieden ist.
...Wählen sollte eine moralische und demokratische Pflicht sein.
Es ist ein Zwang. Wenn man keine Partei mag muss man eine wählen
Nigerianer haben auch eine Chance
Wichtig und richtig
weil politik unser alltag bestimmt und man über sein land eine gute regierung haben möchte
man wird einfach ziemlich beinflusst von den eltern und so…
Ich finde es geil wählen zu gehen und dann würden die ganzen rechtsextremen Parteien untergehen
Es verstößt gegen die Wahlgrundsätze
...Die AfD würde hoffentlich Stimmen verlieren:)
Ist wohl einfach unnötig
wir können die da oben endlich loswerden
Gefahr von Trotzwählern. ich muss wählen, also kreuze ich irgendwas an
Gerechter Gesamtwahlergebnis
Man muss das System annehmen
Man kann seine eigene Meinung vertreten
Gibt es nicht
...Pflicht
Wer sagt das eine Partei die nur von 75% gewählt wird weniger vertrauen hat als eine Partei die von 100% der Bevölkerung gewählt wird
Es wäre dann fair, weil jeder seine Meinung abgegeben hat
Bringt nichts, weil die Masse ohnehin zu verblödet ist, um die Politiker zu wählen, die ehrlich sind und für die Bevölkerung arbeiten.
Ganz einfach Psychologie
Wenn man keine Kandidaten oder Parteien mag wird man trotzdem gezwungen sie zu wählen.
Die Menschen wählen wahrscheinlich nur weil sie müssen und denken nicht darüber nach wenn sie wählen
nicht jeder will sich mit Politik beschäftigen
...Ein Ruderer hat bessere Chancen ins Ziel zu kommen.
Wenn es denn ein Enthaltungsfeld mit der Wahlpflicht gäbe, würden alle jetzigen Nichtwähler sich enthalten
Stabilität der Regierung
Eine Wahlpflicht würde die Freiheit der Bevölkerung einschränken, weil man gezwungen wird Wählen zu gehen.
Erfüllt den demokratischen Grundgedanken.
Es ist demokratisch
...Die Wahlbeteiligung steigt
Mehr Bürgerinnen befassen sich mit den Kandidaten und mit der Politik
Jeder trägt die Verantwortung seiner Entscheidungen.