Klimaschutz
Saubere Stromerzeugung
Ausreichende Quellen Verfügbar
Es ist eine erneuerbare Energieform mit dem höchsten Wirkungsgrad (80-95%)
Nutzbarkeit ist unabhängig von Wetter und Zeit - Windkraft Sonnenenergie hingegen schon
einfache und bewährte Technologie
Wasserkraftanlagen sind zwar bei dem Bau sehr teuer jedoch sind sie sehr kostengünstig zu halten und gehen sehr selten kaputt. Außerdem halten sie sehr lange!!!
Vorteile der Mehrzwecknutzung (Bewässerung, Schifffahrt, Fischzucht, Hochwasserschutz, Erholung und Trinkversorgung)
Mit Hilfe von erneuerbaren Energien werden nationale und internationale Umweltziele erreicht
Kostet kein Geld wie Windenergie
Argumente der Kontra Seite teils ignorant (Treibhausgas Bildung in Talsperren etc)
es gibt Fischtreppen und Turbinen die es zulassen die Fische zu schützen
nutzbar unabhängig von Wetter und Zeit
Sauberere Luft !
Nicht an jedem Fluss wird dieser Vorgang durchgeführt
Arbeitsplätze werden geschaffen.
Es könnte 5 Atomkraftwerke Ersetzten
Mit der Technik von heute ist es möglich genug Strom zu machen das alle Atom und Fossielen Kraftwerke abgeschaltet werden können.
Aber neue Lebensräume werden geschaffen
Es wurden Maßnamen unternohmen um unteranderem Fischsterben zu beenden
Eingriff in die Natur
Im Winter nicht so Effizient
Naturkatastrophen fördernd
Lebensräume werden zerstört
Veränderung der Abflussdynamik, Wasserwechselzonen und dem Fließcharakter
Gefahr für Umliegende Strukturen
Afrika sagt nein
Ein Dammbruch hat schwere Folgen für Menschen, Tiere und Pflanzen, die unter dem Damm leben!!!
Fische und andere im Wasser lebende Tiere können durch die Dämme nicht mehr zu ihren Laichgebieten! Extrem teure Fischtreppen helfen oft auch nicht!!!!
Also ist Wasserenergie gut aber nicht so gut!!!(
Kurz Nette Idee aber durch Dämme nicht umweltfreundlich! Kauft Solarplatten und Windräder! Die Kritik meint aber nicht das fossile Brennstoffe besser sind!!!
schlecht fürs klima
Ich halte Wasser Energie für eine gute Idee aber schlecht in der Umsetztung
zerstörung von ökosystemen
Treibhausgasbildund in Talsperren und Stauseen
Der Bau von Schläuss benötigt neue Rohstoffe
Schlecht für Wasserbewohner
Im Bau Teuer
zu wenig in betrieb um fossilen Energieträgern ernsthafte Konkurrenz zu machen
Fischesterben
Der Klimmawandel läst die fluß geschwindigkeit runterschrauben und das bedeuted sehr wenig ertrag an strom
Verletzungsgefahr für Tiere
Deine Pro Meinung
Dein Contra Beitrag